壹、 前 言
貳、 工業部門歷年能源消費
參、 產業能源密集度與生產力分析
肆、 主要產業能源消費與產值變動趨勢
伍、 節能與CO2減量策略建議
陸、 結 論
柒、 參考文獻
 
‧‧‧‧‧‧‧‧TOP
 
在 產業發展的過程中,能源消費與產業經濟始終有著不可分割的關係,而如何有效利用能源以創造更高的產業經濟價值,為政府與企業界的共識與努力的目標。圖3以 能源消費變動量為橫軸、產業生產額變動量為縱軸,分析工業部門中各產業在民國83年至88年間能源消費與產值變動之消長情況。此圖可將各產業分為四種類型 加以討論,其中第一象限表示能源消費與產值皆為正成長之產業,此類型之產業為能源與產值皆增加之產業,需進一步探討其能源彈性值,以研判其發展潛力。第二 象限者為能源消費減少但產值增加之產業,此類產業顯示其能源效率與產值表現皆為良好,值得推廣。第三象限為產業之能源消費與產值皆為減少,此類型產業需要 進一步探討能源利用與產值效益之相關性,再研判其發展潛力。第四象限者顯示其產業能源消費量增加而其產值反而減少的情況,可推知此類產業在能源與經濟效益 的表現惡化,未來發展的潛力可能較弱。
 
 
圖3. 民國83-88年工業部門各產業能源消費-經濟成長分佈圖
 
由 表6顯示工業部門在民國70-88年間,各產業在每個時段內能源消費與產值變動的象限分佈,可看出多數產業皆屬於第一象限,如鋼鐵業、石化原料業、水泥 業、基本化工原料業、塑膠原料業、印刷業與金屬製品業,在大部份時期皆處於第一象限,顯示這些產業的能源密集度為影響其能源消費及經濟效益的關鍵。其他如 紡織業、皮革業、人纖業、橡膠製品業、運輸工具製造業及其他製品業在83-88年間皆處於第四象限,即上述產業的能源消費量增加,而其產值卻有衰退的現 象,值得相關單位與業界注意。另外,造紙業、其他非金屬礦物製造業、水泥業及機械業在83-88年間由第四與第一象限轉變為第二象限,顯示這些產業的能源 消費減少而產值相對增加,為產業在能源與經濟效益皆有改善的良好典範。
 
 
表6. 工業部門各產業歷年能源消費-產值變動圖象限分佈
 
本研究顯示,石化原料業、鋼鐵業、水泥業、紡織業、造紙業與基本化學原料業皆為高能源密集度的產業,顯示這些產業的能源效率尚有改善的空間。針對這些產業的能源消費與節能途徑作重點之建議如下:
 
1.

石化原料業

石 化原料業為近二十年來工業部門中能源密集度最高之產業,而除了在70年代面臨石油危機時,油品消費量略有下降外,其能源消費一直維持高度之成長。雖然石化 原料業為石化業之龍頭產業,數十年來對我國經濟成長的貢獻亦功不可沒,然其產值之成長率並不顯著,且自2001年我國加入WTO後,面臨國際市場惡性競爭 與產品大量傾銷的情況,政府與業者必需重視能源投資效率不彰所可能帶來之負面影響,故石化原料業急需改善其能源利用效益,配合調整燃料消費結構、生產製程 與使用高效能機械設備,加強汽電共生及生產高附加價值之產品,以提升產業附加價值與降低能源密集度。

   
2.

鋼鐵業

由 表6可知,鋼鐵業歷年來多屬於第一象限之高耗能產業,但由於其能源消費成長明顯高於其產值之成長,且歷年來其能源密集度皆名列前5位,顯示鋼鐵業在各產業 中之能源效益有待加強。由於鋼鐵業為我國工業之基礎,可知鋼鐵業持續提升能源效率及進行能源管理之重要。具體作法包括加速設備汰舊換新、改善製程設備、加 強廢熱回收、廢塑膠與廢液等再生能源之利用、加強節能技術推廣與研發節能技術等。另外,在產業產品結構方面,可適當減少需要消耗大量能源之前段初級鋼品製 程之比例,代之以高附加價值且較低能源消費之精緻鋼品作為製程與生產重點,應可提升整體產業之能源與經濟效益。

   
3.

水泥業

由 於自民國70年以後水泥業之油品消費大幅度減少,能源結構逐漸以煤品為主,由圖4可知其能源密集度歷年來有改善的傾向,顯示水泥業的能源利用效率有所提 升,由表6顯示在民國83-88年間其能源消費減少而產值增加的情況,可知水泥業近年來在能源與經濟效益皆有所改善。然而水泥業歷年來仍屬於高耗能且產值 偏低之產業,故未來產業政策宜適當調降自給率,在節能策略方面,可加強廢熱回收及增加廢輪胎作為燃料之使用,並鼓勵投資省能設備、提高研磨機之研磨效率, 以及調整生產設計流程、降低製程中之高耗能配比等。

   
   
圖4. 工業部門高耗能產業能源密集度變動產業趨勢
   
4.

紡織業

由 表6可知歷年來紡織業多處於第四象限,即其能源消費量有持續增加,但其產值呈現衰退之趨勢。由其能源密集度逐年上升的跡象可知該產業屬於高耗能產業,且在 整體產業中的競爭力亦逐漸下滑,故紡織業應積極進行產業轉型,減少高耗能產品之生產配比,更新生產設備,加強能源回收及汽電共生系統,以降低能源消費之成 長,並進一步增加高附加價值之產品比例,以提升產業之競爭力。

   
5.

造紙業

由 表6可看出雖然造紙業歷年來由第一象限轉為第四象限,並於83-88年間改善為第二象限之產業,然其歷年的能源密集度均相當高,因此能源效率之提升對於造 紙業是十分重要的。未來的節能策略可加強能源管理及汽電共生,雖然目前造紙業之汽電共生設備容量已有顯著增加,但仍應鼓勵繼續設置,且由於其是以油品為主 要的能源消費來源,故應加強鍋爐設備之燃油效率及改善節能生產製程;若為減少CO2的排放量,則宜考量增加天然氣與液化石油氣之配比,並提升燃燒效率,以達成改善產業耗能與CO2減量之目的。

   
6.

基本化工原料業

基 本化工原料業在民國70-80年間,由於油品消費量大幅增加使得其能源密集度顯著上升。在民國80-83年由於產值有顯著的增加,以致能源密集度有下降趨 勢,然歷年來的能源密集度仍高於其他產業之平均,屬於高耗能之產業。未來節能策略包括需要調整產品結構,增加高附加價值之產品比例,採用具有較高效率之燃 料與生產技術,調整並引進新的節能製程與加強能源管理與回收,以達成降低能源密集度與提升生產力之目標。

 
‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧TOP
 
除上述產業之改善策略外,針對我國工業部門的節約能源與CO2減量尚有下列數點綜合性的建議。
 
1.

善能源密集度與產業結構

由本研究結果顯示,國內的產業結構長期偏向高耗能與能源密集度高的產業,故在未來規劃產業政策時需考量調整部份高耗能、能源密集度高的產業結構,對於高耗能高污染的產業,不宜為增加出口而影響產業升級的腳步。由於降低產業的能源密集度具有明顯的CO2減量效應,故持續節約能源與降低產業的能源密集度,將可獲得較大的減量效果。另外,由能源相關資料顯示工業部門煤品及電力的消費量對CO2排放有相當顯著的影響,故未來需要增加無碳及低碳的燃料使用配比,如大幅擴充天然氣的比例,以降低燃煤的發電配比,抑制CO2排放量。

   
2.

推廣汽電共生、廢熱回收及加強工業減廢

由OECD (Organization for Economic Cooperation and Development;經濟合作發展組織)國家的相關研究顯示,推動汽電共生廠、加強利用廢熱回收與工業減廢,為各國節約能源與因應CO2減 量的重要對策。以水泥業為例,製程的高溫廢熱約佔輸入總熱量的1/3,廢熱回收可利用於烘乾製程,而達到最大效益的方法為利用廢熱發電與增加汽電共生的配 比,如此對降低成本與節約能源皆具有直接效益。此外,需要積極推動工業減廢與資源回收再利用,如廢輪胎、廢液及廢塑膠等,皆可當作再生資源與燃料使用。以 鋼鐵業為例,回收高爐、轉爐及電爐產生的爐渣,可用於水泥、道路及土木用材之需,如此可增加廢棄物回收再利用的價值,同時有益國內廢棄物之處理,節省資源 與能源,為符合良性產業發展與環境永續之道。

   
3.

加強節能技術與再生能源技術研發

為 因應全球氣候變化與減少能源消耗速度,許多OECD國家已積極推動節能技術、淨能計劃與再生能源技術研發,且利用獎勵措施與融資辦法,鼓勵業者積極投資於 節能設備與製程改善,故於短、中時程,業者宜先掌握與推動經濟可行的節能技術,以提昇能源使用效率。長期而言,需要加強再生能源與新能源之研發與投資,且 規劃目標與時程,制定能源效率標準與獎勵補助辦法,達成節約能源目標與推動淨能計劃。

   
4.

引進節能製程與設備

能 源使用效率之提升與節能製程的應用對於節約能源有直接的貢獻,方向主要包括更新生產設備、採用高效率省能之機械設備及高效率之引擎、馬達與加熱裝置等。以 鋼鐵業為例,增加鍋爐之燃燒效率與控制,以直流電弧爐取代交流電弧爐及擴大鍋爐容量等皆是提升鋼鐵業能源使用效率之方法。另外,生產製程可朝向「綠色製 程」為目標,所謂「綠色製程」是指生產製程為能源消耗、原料耗損及環境污染最低之製程,因此高耗能產業宜適當調整,採用較新之節能製程以減少能源消耗,進 而達到CO2減量之效。

   
5.

加強能源管理與獎勵辦法

為使工業部門能源效率持續提升,需加強能源查核制度,輔導產業訂定節能目標與執行計畫,並藉由產業合作、設備效能調查、能源效率查核、能源資訊管理及節能技術服務等工作,提升工業部門各產業現有設備之能源使用效率,協助達到節能目標。此外,未來國際間若開始管制CO2及其他溫室氣體排放量,則可將能源管理制度與產業自發性節能及溫室氣體減量計畫相結合,以促進節能與CO2減量之雙重目標。

 
‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧TOP
 

如何有效利用能源以創造更高的產業經濟價值,為政府與企業界共同努力的目標,本研究顯示石化原料業、鋼鐵業、水泥業、紡織業、造紙業與基本化學原料業為主要高能源密集度的產業,由於多年來國內工業部門偏向高耗能與高CO2密集度的產業,故提高低耗能與低CO2密集度的產業配比,宜於未來規劃產業政策時納入考量。

目 前我國已加入WTO,在邁向國際化的經濟中,政府需要加強培植低耗能與高附加價值的產業,以提昇國際競爭力。另外,對於典型高耗能且能源生產力偏低的產 業,近年來由於國際不景氣及國內投資環境趨於惡化,部分業者已外移投資,因此政府可輔助廠家,研擬配套措施,鼓勵優良廠品回銷台灣,如此不但可活絡區域性 企業之行銷,且可改善國內的產業結構。

另外,對於產業經濟效益高而能源效益較差的產業,改善的重點在於加強推動節能與淨能技術,積極改善能源效率,以提高附加價值與環境親和力。長期而言,國內需要加強再生能源之研發與投資,以達成節約能源目標與推動淨能計畫。

整 體而言,未來產業的競爭將傾向於高附加價值、高品質、無公害、低污染、省能源的綠色產品,故如何提昇產品競爭力、能源效率與環境親和力,是不容忽視的課題 與挑戰。在全球景氣開始復甦之際,政府需要更積極地改善投資環境,致力於人才培育及新產品、製程之研發,鼓勵產業界加速改善能源密集度,且善用市場機制與 經濟誘因,擬定因應策略與配套措施,使優良傳統產業能提升競爭力,科技能根留台灣。

 
(本研究成果係由行政院國家科學委員會研究計畫委託辦理)
 
‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧TOP
 
  1. 行政院主計處,「中華民國行業標準分類及職業標準分類系統」,台北,1992。
  2. 行政院主計處,「中華民國台灣地區產業關聯表(150部門)」,台北,1991、1994。
  3. 行政院主計處,「中華民國台灣地區產業關聯表(160部門)」,台北,1996、1999。
  4. 行政院主計處第三局,「經濟動向統計季報」http://www.dgbas.gov.tw/dgbas03/stat-n.html
  5. 台灣綜合研究院,「我國能源生產力之產業關聯經濟分析(九十年度)」,經濟部能源委員會委託計畫報告,2001。
  6. 沈宗桓,林素貞,張翊峰,「我國工業部門CO2排放趨勢與特性分析」,第15屆環境規劃與管理研討會,2002。
  7. 林素貞、李正豐等,「溫室效應氣體之管制與評估-溫室氣體減量目標與管制措施對重要產業之衝擊評估(第三年)」,環保署研究報告,EPA-88-FA-31-03-014,1999。
  8. 林素貞,盧怡靜,沈宗桓,「工業部門產業關聯對能源及二氧化碳排放之乘數效應」,工業污染防治,vol.22, No.2, pp.27-46, 2002。
  9. 林素貞,「由OECD數國溫室效應行動方案探討我國產業因應策略」,立法院院聞,第三十卷,第八期,pp.48-62, 2002。
  10. 經濟部能源委員會,「台灣能源平衡表」,台北,2002。

在選後一片樂觀氛圍中,物價上漲的跡象卻漸漸浮現出來

先有王老先生帶頭漲油價,後有台電跟進宣稱未來電價將上漲三成!

先不管股市和房市的熱潮是真是假,小老百姓卻不得不正視油電雙漲後即將帶來的物價問題。

談物價太無趣、也很無助,口木今天只談投資方向。

我們知道,台灣幾乎沒有穩定的自產能源,可說完全依靠進口石化燃料支撐經濟命脈

過去台灣一向維持低油價與低檔的油品稅率

目的就是提供島內眾多高耗能產業在較低成本下製造出高附加價值商品以賺取出口外匯

舉凡過去舉足輕重的石化業、鋼鐵業、紡織業 … 到近年依舊是高能源密集的半導體製造業,皆扮演了台灣經濟火車頭的角色。

以晶圓雙雄為例,除了領先的製程技術,能打遍天下無敵手的幕後祕辛,其實還有政府提供優惠的租稅減免,以及低於民生用水用電價格的成本優勢。再則,長期維持弱勢台幣匯率,對於出口亦居功厥偉

試想,台灣科技業將面臨幾個問題:

1. 國際熱錢不斷擁入台灣,新台幣轉為強勢貨幣,台幣升值將削減出口優勢
2. 新政府表態放任油電雙漲,高耗能產業之成本優勢不再
3. 科技業之租稅減免面臨檢討
4. 環保意識持續提升,綠色製程墊高成本
5. 技術及資金將對中國全面開放,核心優勢不再

從以上數點衝擊點觀察,我大膽可以預期:

台灣的晶圓製造業已進入穩定衰退期 …

過去十年,晶圓雙雄幾乎撐起了指數的半邊天,但在上述種種優勢盡失之後,未來台股回到民國七十年代末期、八十年代初期,以資產及金融撐盤的局面。

過去我曾視為穩健投資標的之鋼鐵業、石化業,同樣面臨能源價格提升後的競爭力危機!

吾人看到該產業近期亮麗的獲利成績,心中卻不能不預期未來因能源成本墊高後的獲利壓縮。

此時,看倌們也許心慌慌、眼茫茫

想著: 台灣難道「馬上」要走向死胡同了嗎 ?

對於永遠樂觀的口木來說,其實不會有絕對的壞事,

老話一句: 危機、就是轉機!

唯有合理反應能源價格,才可能刺激台灣進行產業升級及轉型!

情場所謂:「痛過,方知珍惜!」

也許,就知道能源價格高,台灣能夠淘汰掉落後製程或低能源附加價格的舊產業

轉型為低耗能高附加價格的「綠色先進工業島國」

試想: 台塑、中鋼,再怎麼會賺錢,能賺得過一個「微軟」嗎?

美國人很聰明,把高耗能高污染的產業丟給中國、台灣、越南等國家去做

瑞士人財富冠乎全球,依賴的是精密工業,而非大量的污染及能源消耗

兩岸之間的和平似現曙光,雖然在刀光劍影之間的和平尚稱不上真和平

但若和談戲碼萬一弄假成真,唱出了和平大調亦可謂人類福者!

台灣若想效法瑞士,成為地球上的淨土

除了政治外交上的和平安定

能源政策、產業方向亦決定了島民們的真實生活品質

我們期待台灣能夠擺脫長久以來破壞環境、消耗能源之經濟成長依賴

但,談何容易 ? 在這痛苦的轉型過程之中

吾人應做好心理準備 … 迎向低耗能、低污染的產業。

舉例:

軟體服務業 (如俱競爭力之系統廠商、及國際級之軟體公司)

娛樂業( 如電玩、博奕等紙罪金迷 …)

通訊業 (如電信、網路業)

… (歡迎網友補充指教)

也許我們不急著在現在的時間點去投資這產業,我們也不急著全面看衰高耗能產業

畢竟趨勢的成型需要一段時間,股價總是反應群眾的歇斯底里,鮮少真正成為經濟櫥窗。

後記:

本文所述,並非膚淺之「概念股」興奮雜文,而是思考整體產業生存發展之推敲,文中若有過誤,敬請看倌前輩批評指教。

參考文章:

http://www.ecct.org.tw/print/52_3_1.htm

http://e-info.org.tw/node/17979

還有
  (1)製藥生技業
  (2)品牌
  (3)設計文化產業
  (4)精密配方產業等

arrow
arrow
    全站熱搜

    inv1977 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()