原文出處:http://www.prisonplanet.com/the-bilderberg-plan-for-2009-remaking-the-global-political-economy.html
簡要翻譯出處:http://bilderberg.blog.hexun.com/33267192_d.html

5
14日至17日,全球精英彙集於希臘,秘密參加Bilderberg年會,僅有極少數全球媒體給予了關注。大約130名全球最具權勢的人彙聚一堂討論目前緊迫的問題,並繪製明年的路線圖。今年會議的主要議題是全球金融危機,鑒於本次會議的參與者也包括了許多本次危機的主要製造者,同時也包括那些準備泰然自若地「解決」本次危機的人,因此這一議題並不出乎意料之外。

 待議事項:重塑全球政治經濟

在本次會議召開之前,調查Bilderberg的記者Daniel Estulin通過其內部管道獲得了本次會議議程的主要事項並予以了報導。儘管這些報導無法被確證,但他和Bilderberg追尋老手Jim Tucker(注:Jim TukerBilderberg的追蹤持續時間非常長,有空可以GOOGLE)的管道在以往均被證明有驚人的準確性。顯然,今年會議的主要議題是討論解決經濟危機,即通過二選一的途徑,「或者以長期的、折磨人的衰退宣告世界數十年的停滯、衰落和貧困……或者以激烈但短期的衰退為一個新的、可持續的世界經濟秩序鋪路,相應則伴隨著主權的衰減和效率的提高」。本次會議的其他議程還包括一個計畫,即「繼續欺騙那些相信所謂經濟反彈的無數儲蓄者和投資者。這些儲蓄者和投資者將在未來數月內遭受巨大損失和財務劇痛」並且「他們將對里斯本條約(譯注:里斯本條約於20071213日簽署,是歐洲一體化進程的十分重要的檔。愛爾蘭在20086月的全民公決中未能通過該條約。關於里斯本條約的更多資訊可以參閱wiki的相關詞條)的立法化進程施加最後的壓力,以待愛爾蘭在九月或十月投出贊成票,」

這將賦予歐盟對其成員國擁有廣泛的權力,使其成為一個超主權的區域政府,而 其成員國則相對降為一個類似於省的地位。(譯注:里斯本條約規定將更多政策領域劃歸以「有效多數表決制」決策的範圍,即便是司法、內政等敏感領域的一些政 策也將以「有效多數制」表決,成員國不再能「一票否決」。但在稅收、社會保障、外交和防務等主權領域,仍採取一致通過的原則。)

在會議伊始,Bilderberg追尋者Jim Tucker即報導,通過其內部管道顯示,在Bilderberg議程的中有一個關於世界衛生部、世界財政部及短期而非長期的經濟低迷計畫。Tuker報導,瑞典外交部長及前首相Carl Bildt「發表了一個講話,倡議將世界衛生組織改組為世界衛生部,將國際貨幣基金組織改組為世界財政部,該兩個部門均由聯合國贊助其運行(譯注:沒有特別說明與聯合國的關係)」。進一步,Tuker報導,「財政部長蓋特納和Carl Bildt兜售了一個短期而非十年期的不景氣(計畫)……部分是因為一個為期十年的不景氣將損害Bilderberg的企業家本身,」並且他們還希望擁有世界勞工部門和世界財政部,他們仍然想賺錢,而為期十年的不景氣將耗費他們的巨額財富因為將會沒人購買他們的「玩具」……趨勢是維持一個短期的衰退。」(原注2

在會議結束後,根據Daniel Estulin的報導,「Bilderberg們的一個主要擔心在於,Bilderberg熱衷於通過製造混亂,以實現其長期計畫來重塑世界的做法,將導致局勢呈現螺旋式上升以致失控,並且最終導致Bilderberg和全球精英均告失敗既而失去他們對世界的控制。」(原注3

521日,馬其頓國際文傳電訊社報導,「一份新的克里姆林宮報告(譯注:原文為A new Kremlin report,我暫時理解沒有引申含義)指出,Bilderberg集團於上周在希望舉行了其年會,西方的金融、政治和企業精英已結束其秘密會議浮出水面,而在此前,他們已訂立了一份繼續由西方勢力主導通往世界新秩序的協定,美元需要完全被摧毀。」進一步,這份報告明確指出,「大多數西方最富裕的精英聚集於紐約參加一個由大衛·洛克菲勒主持的空前秘密會議,謀劃美元的終結」。(原注4

 億萬富翁的秘密會議

前文提及的秘密會議是「由比爾蓋茨和華倫巴菲特邀請一群全球最富裕的人所參與的空前私人聚會,討論關於「散財」(Give money away),」在洛克菲勒大學舉行,並包括了著名的慈善家蓋茨、巴菲特、布隆柏格(譯注:紐約市長,Bloomberg媒體的擁有人),喬治索羅斯,Eli BroadOprah Winfrey,大衛洛克菲勒及Ted Turner。一位與會者表示,「這並非秘密的(會議),」但「它是朋友和同事之前的聚會。它已經被普通人討論了很長時間。比爾和華倫希望偶爾能夠舉行。他們發出邀請然後人們就來了。」《慈善紀事》的編輯Stacy Palmer說,「鑒於目前的經濟局勢的嚴峻程度,我認為對這些慈善家聚集一堂不應感到意外」並且「他們通常不會聚集在一起並相互諮詢。」這個會議的三位東家分別是巴菲特、蓋茨和大衛洛克菲勒。

在會議上,「參與者都堅定地拒絕透露討論的內容。某些人說他們之間有保密協議。巴菲特、布隆柏格、蓋茨、洛克菲勒、索羅斯、Winfrey及其他人的發言人均拒絕評論,儘管其中一些確認參加了會議。」報導指出,「他們討論如何解決全球不景氣問題及在經濟低迷時期擴大其慈善活動。」  

英國泰晤士報報導,這些「億萬富翁秘密會面,已考慮他們的財富如何用於減緩世界人口的增加,」並且,他們「討論了聚合力量去清除政治和宗教改革的障礙。」有趣的是,「非正式的下午會議非常地小心謹慎以至於一些億萬富翁的保安人員被告知他們要進行『安全簡報』。」進一步,「每位億萬富翁被給予了15分 鐘去陳述他們感興趣的事宜。晚宴後,他們討論了如何建立一個保護其利益的保護傘,」結論是「他們同意人口過剩是一個優先事宜。」最後,「他們形成了一個共 識,即他們將支持一個策略,也即人口增長將被當作環境、社會和工業的巨大威脅,」並且,「他們需要獨立於政府,政府沒有能力阻止我們已經看到的隱約呈現的 災難。」……(原注8

 洩露的報告

Daniel Estulin報導,他通過內部管道取得了一份為與會者準備的73頁的Bilderberg集團會議總結報告,該報告顯示與會者之間存在一些嚴重的不一致。「強硬派追求戲劇性的衰退和一次嚴重但短期的不景氣,但也有一些人認為已經走得太遠,如果亨利基辛格模式被選擇,經濟巨震的餘波無法被精確地加以計算。其中則包括Richard Holbrooke。尚不知曉的是:是否Holbrooke的觀點,事實上也是歐巴馬的觀點。一致的觀點是不景氣將趨於更嚴重,而復甦將「相當緩慢和拖延」……

以下只翻譯重點部分了: 

2008
年的股本損失比1929年更為嚴重,經濟衰退下一階段的表現也將比30年代更差,主要是因為美國經濟背負了20兆美元的過度債務。除非這些債務被除去,否則健康地繁榮只會是海市蜃樓。  

Carl Bildt還重申了將「氣候變化」作為追求Bilderberg目標的關鍵挑戰,提及經濟危機像是「一代人的危機而全球變暖則是一個千年的挑戰。」 Bildt也建議以歐盟作為示範,擴大NAFTA(譯注:北美自由貿易區)至整個西半球以形成美洲聯盟(American Union)。

 改組美聯儲

521日報導,美國財政部長蓋特納被認為傾向於給予美聯儲在未來的體系中一個核心的地位,並且美聯儲將承擔一些目前由美國證監會所承擔的工作。(譯注:SEC的職責由FED承擔,是對於衍生產品的監管?這對於證券監管框架而言將是件大事,也可以看出證券與貨幣的勾連關係將會越來越密切,至少在美國是如此。)

 蓋特納說,我們必須確保金融管理的國際規則與我們將在美國實施的高標準規則相一致。

美聯儲是一個私有中央銀行,其股東由組成區域性聯儲的大銀行所組成(最大股東為JP摩 根大通和紐約聯儲)。這一計畫賦予了一個私有銀行以政府權力,即有權管理擁有它自身的銀行(譯注:指美聯儲的股東雖然是各私有銀行,但其會有權力管理這些 私有銀行,即管理它的股東們。管理得好嗎,兒子管老子?)這相當於由一個團長去保護一個由他直接向其負責的將軍。好比派狐狸去守雞棚。這些受美聯儲管理的 私有銀行對美聯儲的所有權是由白紙黑字所明確的。

在蓋特納加入歐巴馬政府前,他是紐約聯儲的行長(President),而紐約聯儲則是公私交錯且實際是由私有銀行所有擁有和運行的組織。蓋特納堅持這些私有銀行沒有對紐約聯儲的政策施加干預,但他承認這些私有銀行在選舉聯儲主席(President)時有建議權(話語權),而行長則是政策制定者。紐約聯儲董事會主席Stephen Friedman,於本月早些時候被迫辭去了Chairman職務,因為他在高盛持有大量股份進而有利益衝突。  

國際貨幣基金組織作為世界財政部

世界目前離由世界中央銀行所支持的全球貨幣僅有一步之遙,世界央行的貨幣政策將是為了全人類。SDR(特別提款權)在任何主權政府的控制之外。  

最近的報導也指出,國際貨幣基金組織發行SDRs的角色,與Bilderberg關於美元潛在崩潰的討論緊密相連。將美元本位轉變為SDR為基礎的體系將對持續運行了60年的政策將會造成巨大破壞。有兩種途徑可使得美元的地位在國際貨幣體系中被削弱。一種可能是漸近的、市場決定的方式,即以歐元替代美元成為儲備貨幣。但是,儘管歐元的國際地位尤其是歐元在金融市場中的使用已經比它誕生時有所提高,但還很難想像在可預見的未來它將取代美元的儲備貨幣主導地位。然而,如果美元霸權不會因市場力量而被明顯削弱,至少在短期或中期如此,那麼唯一的削弱其地位的方法就是通過國際協議。

arrow
arrow
    全站熱搜

    inv1977 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()