inv1977

就一般而言, 本人不是特别喜欢与人争辩, 一方面是天性懒散, 平时又忙, 另一方面是相信事实本身会说明问题。但现在看来需要澄清一些疑问了。

　　《新京报》9月7日登出了一篇苦行僧的文章,该文指出《货币战争》是翻译《The Unseen Head》(原文如此http://guancha.gmw.cn/content/2007-09/07/content_668321.htm), 我很怀疑苦行僧是否看过此书, 在amazon.com上一查, 没找到该书, 仔细想了想, 觉得可能是《The Unseen Hand》而不是《The Unseen Head》, 结果果然找到了此书. 但我想书评人如果将"看不见的手"当成了"看不见的头", 连书名都没搞对, 我不能不担心他的认真程度. 在amazon.com上可以查到该书的全部目录.(http://www.amazon.com/gp/reader/0961413506/ref=sib_fs_bod/103-8272434-3071846?ie=UTF8&p=S00A&checkSum=UMkMOoY71JEpvpEw1%2BU62pRPFhmW1%2FkRlTXs84HMt%2BI%3D#reader-link)

　　全书共41章, 它们是:
　　1. 上帝或政府
　　2. 自由
　　3. 政府的形式
　　4. 经济学概念
　　5. 通货膨胀
　　6. 钱和黄金
　　7. 更多的经济学概念
　　8. 秘密社团
　　9. 共产主义
　　10. 俄国革命
　　11.古巴革命
　　12.美国革命
　　13.罗斯切尔德家族
　　14. 门罗宣言
　　15. 内战
　　..... ....

　 　太长了, 还是自己看吧. 从目录和书评上看, 该书主要是谈"Illuminati"(光照会)对政治和社会的影响, 其中也涉及到了金钱权力问题. 如果说中间的罗斯切尔德家族, 美国内战和美联储的有关内容与《货币战争》中的内容类似, 我觉得并不奇怪. 如罗斯切尔德家族在拿破仑战役中的故事, 几乎每本这方面的书都提到了, 描述内容大同小异。

　　但是, 被西方媒体大肆称赞的Niall Ferguson的"权威著作"《The House of Rothschild》(上)p98-99页上, 讲述了一个与其它版本都不一样的说法, 他说, "At midnight on June 18 ... Indeed, so premature did Nathan's information appear that it was not believed when he relayed it to the government on the 20th; nor was a second Rothschild courier from Ghent. But no matter how early it reached him, the news of Warerloo was anything but good from Nathan's point of view."

　　换 句话说, Niall Ferguson承认内森早于英国政府和市场24小时得知战争结果, 但却无法获利, 非但如此, 内森还两次差人向政府报告, 但政府拒绝相信. Niall Ferguson估计内森在这次巨大的机会中获利微不足道, 总共不超过7000英镑(p100). 由于Niall Ferguson的结论与其它五六种书的记载完全不同, 而其它记载高度一致. 再加上纽约时报曾报道过罗斯切尔德状告一位作者关于内森当年利用24小时间差爆赚20倍利润的事情是虚构的, 但法院裁决报道属实.(《货币战争》p22). 所以我们没有采用Niall Ferguson的说法。

　　在整个《货币战争》资料收集中, 充满了类似相互矛盾, 有时又相互佐证的信息. 我们花费了大量时间去查询各种信息的源头, 并尽可能找到两种以上的信息来源加以确认, 有时会舍弃一些孤立的信息。

　 　也有人说《货币战争》是翻译的《Money Master》这部记录片. 和《看不见的"头"》一样, 批评者并不严谨. 首先, 《Money Master》这部记录片是在《货币战争》全部成书之后才听说, 至今没有全部看完过, 因为片中的内容已经知道了. 我觉得批评者不严谨之处在于凭什么认定当《货币战争》中的描述与这部片子相似就一定认为《货币战争》的信息源是这部记录片呢? 在该片的网站上http://www.themoneymasters.com/order.htm#books列出了参考书目, 它们是:

　　1. TRAGEDY AND HOPE, A HISTORY OF THE WORLD IN OUR TIME
　　by Dr. Carroll Quigley

　　2. CREATURE FROM JEKYLL ISLAND; A Second Look at the Federal Reserve
　　by G. Edward Griffin

　　3. BRAVE NEW WORLD "Community, Identity, Stability" is the motto of Aldous

　　4. 1984 by George Orwell

　　5. THE EMPIRE OF THE CITY; 130 YEARS OF POWER POLITICS
　　by E.C.Knuth

　　6. WALL STREET AND THE BOLSHEVIK REVOLUTION
　　by Antony C. Sutton

　　7. HOW THE WORLD REALLY WORKS by Alan B. Jones

　　《货币战争》的引用文献数量远远大于该片. 从引用信息的来源来看, 《货币战争》使用的应该是更加本源的信息. 就内容跨度而言, 该片连《货币战争》一半的量都不到。

　　那些认为《货币战争》只是简单翻译一本书或一部电影的看法是不负责任的. 明确地说, 没有任何一部书或其它任何形式的媒体涵盖了《货币战争》的跨度与内容。

　 　还有人说《货币战争》的内容全部是翻译的英文资料, 这话也欠妥. 更加准确的说法是所有信息是源自英文的. 没办法, 中文资料几乎找不到相关内容. 但是, 简单翻译和信息收集, 整理, 取舍, 思考, 判断, 提升, 逻辑推理, 数据佐证, 交叉核实, 体材构思, 行文推敲之间, 公平地说还是有差距的. 如果是简单地直译, 连一个月都不用. 如果是早有一本现成的书等着翻译, 以中国学者之多, 海外华人之众, 开放时间之长, 信息传播之便捷, 没有道理会等到现在才被发现。

　　这本书谦虚一些说是编著, 私下是担心受迫害, 毕竟以一人之力挑战一个庞大的系统, 说腿肚子不转筋是吹牛。